コダック Z700 Zoom と NH JAPAN Che-ez! Crakker のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体サイズについて比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmに対して「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmです。「コダック Z700 Zoom」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック Z700 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「コダック Z700 Zoom」より向いています。

実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の実用においての差は遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「コダック Z700 Zoom」を比較すると「コダック Z700 Zoom」は219gに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「コダック Z700 Zoom」はかなり違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「コダック Z700 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「コダック Z700 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「コダック Z700 Zoom」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「コダック Z700 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック Z700 Zoom」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBに対して「コダック Z700 Zoom」は16MBです。14MBの非常に大きな差があります。「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック Z700 Zoom」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック Z700 Zoom」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「コダック Z700 Zoom」は35mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmです。「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック Z700 Zoom」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「コダック Z700 Zoom」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短撮影距離を比べると「コダック Z700 Zoom」は50mmであり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「コダック Z700 Zoom」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック Z700 Zoom」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「コダック Z700 Zoom」の方がかなり優れているでしょう。「コダック Z700 Zoom」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「コダック Z700 Zoom」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であるのに対して「コダック Z700 Zoom」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「コダック Z700 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック Z700 Zoom」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288に対して「コダック Z700 Zoom」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度は「コダック Z700 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。