コダック Z740 Zoom と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:54
「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Z740 Zoom | EPSON CP-900Z (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2871位) |
(総合: 3754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.8mm、縦:77.5mm、厚さ:72.6mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 286g | ![]() 365g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 120mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-900Z (2000)」より「コダック Z740 Zoom」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(970位) vs 41.4点(2346位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.3点(557位) vs 10点(1634位)
- PictBridgeに対応している
「コダック Z740 Zoom」より「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1084位) vs 15.4点(1430位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1285位) vs 6.7点(1892位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「コダック Z740 Zoom」は38mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の違いは少ししかありません。「コダック Z740 Zoom」の焦点距離と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであり「コダック Z740 Zoom」は380mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」はとても差があります。「コダック Z740 Zoom」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」より「コダック Z740 Zoom」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遥かに優れていると言えます。「コダック Z740 Zoom」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「コダック Z740 Zoom」は120mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック Z740 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック Z740 Zoom」よりも優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック Z740 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であり「コダック Z740 Zoom」は80です。「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり差があります。「コダック Z740 Zoom」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック Z740 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Z740 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の最高ISO感度について比べると「コダック Z740 Zoom」は800で「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「コダック Z740 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「コダック Z740 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」も「コダック Z740 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240に対して「コダック Z740 Zoom」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度は「コダック Z740 Zoom」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsで「コダック Z740 Zoom」は13fpsです。「コダック Z740 Zoom」も「EPSON CP-900Z (2000)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック Z740 Zoom」は10倍で「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率より「コダック Z740 Zoom」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック Z740 Zoom」の方が極めて優れていると思います。「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「コダック Z740 Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「コダック Z740 Zoom」は5コマです。3コマもの大きな差があります。「コダック Z740 Zoom」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。「コダック Z740 Zoom」は多くの映像を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック Z740 Zoom」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック Z740 Zoom」は1/1700で「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750です。「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であり「コダック Z740 Zoom」は8秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「コダック Z740 Zoom」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」を比較すると「コダック Z740 Zoom」は横:97.8mm、縦:77.5mm、厚さ:72.6mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。差はわずかです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「コダック Z740 Zoom」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック Z740 Zoom」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック Z740 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック Z740 Zoom」は286gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「コダック Z740 Zoom」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり重量が軽いです。「コダック Z740 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック Z740 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック Z740 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「コダック Z740 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「コダック Z740 Zoom」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック Z740 Zoom」も「EPSON CP-900Z (2000)」も良いかもしれません。「コダック Z740 Zoom」も「EPSON CP-900Z (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「コダック Z740 Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
コダック Z740 Zoom | EPSON CP-900Z (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.8mm、縦:77.5mm、厚さ:72.6mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 286g | 365g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 13fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 380mm | 102mm |
最短撮影距離 | 120mm | 60mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |