AVOX PRM-300E と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:16
「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-300E | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2906位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「AVOX PRM-300E」を選ぶべき1つの理由
「AVOX PRM-300E」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「AVOX PRM-300E」は300万画素です。「AVOX PRM-300E」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「AVOX PRM-300E」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「AVOX PRM-300E」は1/2型です。「AVOX PRM-300E」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「AVOX PRM-300E」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「AVOX PRM-300E」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「AVOX PRM-300E」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「AVOX PRM-300E」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。29.857秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「AVOX PRM-300E」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」の本体サイズについて比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「AVOX PRM-300E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AVOX PRM-300E」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
「AVOX PRM-300E」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」の本体重量について比較すると「AVOX PRM-300E」は82gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「AVOX PRM-300E」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「AVOX PRM-300E」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「AVOX PRM-300E」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」は実用上かなり大きい差があります。「AVOX PRM-300E」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「AVOX PRM-300E」は100で「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-300E」は100で「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。51100もの違いがあります。「AVOX PRM-300E」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「AVOX PRM-300E」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「AVOX PRM-300E」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「AVOX PRM-300E」は1.5インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「AVOX PRM-300E」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「AVOX PRM-300E」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
AVOX PRM-300E | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 82g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 300万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MPEG1)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |