AVOX PRM-300E と EOS M200 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:56
「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-300E | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2906位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 262g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「AVOX PRM-300E」を選ぶべき1つの理由
「AVOX PRM-300E」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」を比べると「AVOX PRM-300E」は1.5インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AVOX PRM-300E」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「AVOX PRM-300E」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「AVOX PRM-300E」は300万画素です。2280万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「AVOX PRM-300E」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AVOX PRM-300E」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「AVOX PRM-300E」は1/2型です。「AVOX PRM-300E」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「AVOX PRM-300E」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「AVOX PRM-300E」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」を比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」のサイズと比べて「AVOX PRM-300E」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-300E」の方が「EOS M200 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AVOX PRM-300E」は「EOS M200 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「AVOX PRM-300E」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「AVOX PRM-300E」は82gです。「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AVOX PRM-300E」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。「AVOX PRM-300E」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AVOX PRM-300E」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AVOX PRM-300E」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M200 ボディ」と「AVOX PRM-300E」の最低ISO感度について比べると「AVOX PRM-300E」は100に対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「AVOX PRM-300E」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-300E」は100に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。51100の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「AVOX PRM-300E」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「AVOX PRM-300E」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M200 ボディ」と「AVOX PRM-300E」の最短シャッタースピードについて比べると「AVOX PRM-300E」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「AVOX PRM-300E」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ボディ」の方が「AVOX PRM-300E」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「AVOX PRM-300E」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「AVOX PRM-300E」のシャッタースピードより「EOS M200 ボディ」の方がかなり長いです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「AVOX PRM-300E」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」は「AVOX PRM-300E」に比べてとても秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
AVOX PRM-300E | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 82g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 300万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 119.88fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI(MPEG1)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |