AVOX PRM-300E と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:55
「AVOX PRM-300E」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-300E | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2906位) |
(総合: 1213位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 244g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 43MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「AVOX PRM-300E」が優れている1つの理由
「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(463位) vs 6.3点(1651位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.9点(579位) vs 24.8点(988位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(558位) vs 41.4点(2241位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700で「AVOX PRM-300E」は1/2000です。「AVOX PRM-300E」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「AVOX PRM-300E」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「AVOX PRM-300E」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に秀でていると言えます。「AVOX PRM-300E」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒であり「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「AVOX PRM-300E」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmに対して「AVOX PRM-300E」は40cmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチで「AVOX PRM-300E」は1.5インチです。「AVOX PRM-300E」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AVOX PRM-300E」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「AVOX PRM-300E」は4倍であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であるのに対して「AVOX PRM-300E」は300万画素です。「AVOX PRM-300E」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「AVOX PRM-300E」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型であり「AVOX PRM-300E」は1/2型です。違いは少しです。「AVOX PRM-300E」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「AVOX PRM-300E」は高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の最小F値を比較すると「AVOX PRM-300E」はf/3であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3です。「AVOX PRM-300E」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80に対して「AVOX PRM-300E」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「AVOX PRM-300E」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-300E」は100に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「AVOX PRM-300E」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「AVOX PRM-300E」は16MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBです。やや差はあります。「AVOX PRM-300E」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「AVOX PRM-300E」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AVOX PRM-300E」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「AVOX PRM-300E」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-300E」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもとても秀でてます。「AVOX PRM-300E」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の実用においての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-300E」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「AVOX PRM-300E」の本体重量について比較すると「AVOX PRM-300E」は82gで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「AVOX PRM-300E」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「AVOX PRM-300E」の重量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AVOX PRM-300E」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AVOX PRM-300E」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上とても大きい差があります。「AVOX PRM-300E」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
AVOX PRM-300E | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm |
本体重量 | 82g | 244g |
色 | - | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 43MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 300万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 40cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG1)/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |