AVOX PRM-300E と 日立 iNC130 (2002) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」を最短シャッタースピードについて比べると「AVOX PRM-300E」は1/2000で「日立 iNC130 (2002)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒に対して「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「日立 iNC130 (2002)」は150mmであり「AVOX PRM-300E」は40cmです。「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」は比較的違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の撮影距離は「AVOX PRM-300E」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「AVOX PRM-300E」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「日立 iNC130 (2002)」は「AVOX PRM-300E」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「AVOX PRM-300E」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえば良いです。「日立 iNC130 (2002)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 iNC130 (2002)」は2倍で「AVOX PRM-300E」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「AVOX PRM-300E」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「AVOX PRM-300E」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。

実際の利用を考えると「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。「AVOX PRM-300E」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」の最小F値を比較すると「AVOX PRM-300E」はf/3であり「日立 iNC130 (2002)」はf/3です。「AVOX PRM-300E」も「日立 iNC130 (2002)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」の最低ISO感度を比較すると「AVOX PRM-300E」は100であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「AVOX PRM-300E」は100であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmであり「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。「日立 iNC130 (2002)」と比較して「AVOX PRM-300E」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 iNC130 (2002)」より「AVOX PRM-300E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AVOX PRM-300E」は「日立 iNC130 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」の実用においての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-300E」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」を本体重量を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gに対して「AVOX PRM-300E」は82gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「AVOX PRM-300E」も「日立 iNC130 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「AVOX PRM-300E」も「日立 iNC130 (2002)」も良いかもしれません。「AVOX PRM-300E」も「日立 iNC130 (2002)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「AVOX PRM-300E」と「日立 iNC130 (2002)」の総画素数について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素であるのに対して「AVOX PRM-300E」は300万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「AVOX PRM-300E」を比べると「AVOX PRM-300E」は1/2型に対して「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「日立 iNC130 (2002)」のイメージセンサーは「AVOX PRM-300E」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。