AVOX PRM-300E と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「AVOX PRM-300E」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であるのに対して「AVOX PRM-300E」はf/3です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」に比べてとても小さいF値です。「EPSON CP-900Z (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「AVOX PRM-300E」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の最低ISO感度について比べると「AVOX PRM-300E」は100に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-300E」は100であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の本体サイズについて比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「AVOX PRM-300E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AVOX PRM-300E」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「AVOX PRM-300E」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の本体重量について比較すると「AVOX PRM-300E」は82gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「AVOX PRM-300E」の重量の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。「AVOX PRM-300E」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「AVOX PRM-300E」は「EPSON CP-900Z (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「AVOX PRM-300E」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「AVOX PRM-300E」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「AVOX PRM-300E」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「AVOX PRM-300E」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「AVOX PRM-300E」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「AVOX PRM-300E」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「AVOX PRM-300E」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であり「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。7.857秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EPSON CP-900Z (2000)」は夜景の撮影ができる点で「AVOX PRM-300E」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」より適しています。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」をデジタルズーム倍率について比較すると「AVOX PRM-300E」は4倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。「AVOX PRM-300E」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「AVOX PRM-300E」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「AVOX PRM-300E」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の体感値としての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-300E」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「AVOX PRM-300E」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「AVOX PRM-300E」は300万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」も「AVOX PRM-300E」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型で「AVOX PRM-300E」は1/2型です。違いは少しです。「AVOX PRM-300E」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえば大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」は高画質な映像を撮影できるという点で「AVOX PRM-300E」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「EPSON CP-900Z (2000)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「AVOX PRM-300E」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「AVOX PRM-300E」は40cmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AVOX PRM-300E」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AVOX PRM-300E」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「AVOX PRM-300E」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。