AVOX PRM-300E と パナソニック VDR-D400 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:28
| AVOX PRM-300E | パナソニック VDR-D400 (2006) | ||
 |  |
「AVOX PRM-300E」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-300E | パナソニック VDR-D400 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2906位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm |  1.2横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 1.3 585g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.4200倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「AVOX PRM-300E」が優れている理由
「AVOX PRM-300E」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「AVOX PRM-300E」の本体サイズについて比較すると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「AVOX PRM-300E」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「AVOX PRM-300E」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AVOX PRM-300E」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「AVOX PRM-300E」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「AVOX PRM-300E」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の本体重量を比べると「AVOX PRM-300E」は82gであるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gです。「AVOX PRM-300E」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AVOX PRM-300E」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AVOX PRM-300E」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AVOX PRM-300E」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素であるのに対して「AVOX PRM-300E」は300万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック VDR-D400 (2006)」も「AVOX PRM-300E」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「AVOX PRM-300E」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型であるのに対して「AVOX PRM-300E」は1/2型です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較して「AVOX PRM-300E」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「AVOX PRM-300E」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「AVOX PRM-300E」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「AVOX PRM-300E」の実用上の差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-300E」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「AVOX PRM-300E」を比べると「AVOX PRM-300E」は4倍であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「AVOX PRM-300E」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「AVOX PRM-300E」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「AVOX PRM-300E」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「AVOX PRM-300E」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-300E | パナソニック VDR-D400 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 82g | 585g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBD120 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | DVD/SD/SDHC |
| 総画素数 | 300万画素 | 71万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/7 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.143秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI(MPEG1)/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
