SONY サイバーショット DSC-S40 と EOS M EF-M22 STM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:09
「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-S40 | EOS M EF-M22 STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2861位) |
(総合: 567位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 262g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「SONY サイバーショット DSC-S40」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(966位) vs 41.4点(1555位)
- 乾電池が使える
「SONY サイバーショット DSC-S40」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(699位) vs 10.8点(1866位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-S40」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-S40」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-S40」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の画面サイズについて比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-S40」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-S40」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は非常に大きい画面です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mmに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-S40」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は132gであり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の重量は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-S40」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は1/2000であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はかなり秀でています。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は80に対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-S40」のISO感度は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-S40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S40」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の最高ISO感度について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-S40」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-S40」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は420万画素に対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素です。1380万画素もの大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は640x480であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-S40」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がかなり高いです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-S40」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-S40 | EOS M EF-M22 STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 132g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 420万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |