SONY サイバーショット DSC-S40 と aigo AHD-X8 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:33
「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-S40 | aigo AHD-X8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2861位) |
(総合: 2493位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 264g | ||
最短焦点距離 | ![]() 32mm | ![]() 5mm | ||
より詳細に比較 |
「aigo AHD-X8」より「SONY サイバーショット DSC-S40」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-S40」より「aigo AHD-X8」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(26位) vs 15.7点(1194位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「aigo AHD-X8」と「SONY サイバーショット DSC-S40」を総画素数を比べると「aigo AHD-X8」は551万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は420万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は3倍であるのに対して「aigo AHD-X8」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「aigo AHD-X8」は「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「aigo AHD-X8」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「aigo AHD-X8」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「aigo AHD-X8」と「SONY サイバーショット DSC-S40」は体感上とても大きい差があります。「aigo AHD-X8」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「aigo AHD-X8」と「SONY サイバーショット DSC-S40」を比較すると「aigo AHD-X8」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-S40」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-S40」と比べて「aigo AHD-X8」は非常に画面が大きいです。「aigo AHD-X8」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも大変秀でているといえそうです。「aigo AHD-X8」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「aigo AHD-X8」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の体感上の違いはとても大きいです。「aigo AHD-X8」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」を比較すると「aigo AHD-X8」は264gに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の重量の方が「aigo AHD-X8」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が「aigo AHD-X8」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「aigo AHD-X8」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S40」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」を比較すると「aigo AHD-X8」は5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は32mmです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の焦点距離と比較して「aigo AHD-X8」はとても短いです。「aigo AHD-X8」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「aigo AHD-X8」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」の体感上の差は非常に大きいです。「aigo AHD-X8」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」の最長焦点距離について比べると「aigo AHD-X8」は40mmであり「SONY サイバーショット DSC-S40」は96mmです。やや違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-S40」の焦点距離は「aigo AHD-X8」に比べてやや長いです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「aigo AHD-X8」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「SONY サイバーショット DSC-S40」は「aigo AHD-X8」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-S40」と「aigo AHD-X8」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-S40 | aigo AHD-X8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mm | - |
本体重量 | 132g | 264g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | - |
総画素数 | 420万画素 | 551万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | - | f/2.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 32mm | 5mm |
最長焦点距離 | 96mm | 40mm |
最短撮影距離 | 120mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |