SONY サイバーショット DSC-S40 と SONY NEX-FS700RH (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:24
「SONY サイバーショット DSC-S40」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-S40 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2861位) |
(総合: 2865位) | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-S40」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-S40」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-S40」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mmであるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-S40」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は132gで「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S40」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-S40」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は420万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY NEX-FS700RH (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-S40」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は640x480であるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-S40」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方がかなり高いです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-S40」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもとても優れています。「SONY NEX-FS700RH (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-S40」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は3倍であるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍です。8倍ものとても大きい差があります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-S40」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-S40 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 132g | 1.68kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 420万画素 | 830万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |