リコー Caplio R2 と CANON XF105 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:51
「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R2 | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2391位) |
(総合: 995位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.4mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 135mm | ![]() 304mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「リコー Caplio R2」を選ぶべき理由
「リコー Caplio R2」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い45.2点(634位) vs 19.1点(1062位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」の総画素数について比較すると「CANON XF105 (2011)」は207万画素であるのに対して「リコー Caplio R2」は519万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080であり「リコー Caplio R2」は320x240です。「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」は非常に違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の方が「リコー Caplio R2」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF105 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R2」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「リコー Caplio R2」は4.8倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。5.2倍ものとても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio R2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「CANON XF105 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「リコー Caplio R2」は横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「リコー Caplio R2」は非常に小さいです。「リコー Caplio R2」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R2」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。
「リコー Caplio R2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」の本体重量を比べると「リコー Caplio R2」は150gであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio R2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio R2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8で「リコー Caplio R2」はf/3.3です。「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」は非常に差があります。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー Caplio R2」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「リコー Caplio R2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「リコー Caplio R2」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチで「リコー Caplio R2」は2.5インチです。「リコー Caplio R2」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー Caplio R2」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「リコー Caplio R2」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmで「リコー Caplio R2」は28mmです。「CANON XF105 (2011)」と「リコー Caplio R2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー Caplio R2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー Caplio R2」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー Caplio R2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「リコー Caplio R2」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー Caplio R2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー Caplio R2」は135mmであり「CANON XF105 (2011)」は304mmです。「リコー Caplio R2」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF105 (2011)」の方が「リコー Caplio R2」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「リコー Caplio R2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R2」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio R2 | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 150g | 1.07kg |
電池の型番 | DB-50 | BP-925 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 28MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 519万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.8倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | 135mm | 304mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |