リコー Caplio R2 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:39
「リコー Caplio R2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R2 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2391位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 625g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「リコー Caplio R2」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(418位) vs 41.4点(1851位)
- PictBridgeに対応している
「リコー Caplio R2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100であり「リコー Caplio R2」は64です。36ものかなり大きな差があります。「リコー Caplio R2」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。「リコー Caplio R2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても良いといえそうです。「リコー Caplio R2」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「リコー Caplio R2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー Caplio R2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー Caplio R2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio R2」は800に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「リコー Caplio R2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio R2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー Caplio R2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「リコー Caplio R2」は519万画素です。2801万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「リコー Caplio R2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー Caplio R2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio R2」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio R2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「リコー Caplio R2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R2」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「リコー Caplio R2」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「リコー Caplio R2」のシャッタースピードより「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がかなり長いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー Caplio R2」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R2」は横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「リコー Caplio R2」はとても小さいです。「リコー Caplio R2」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R2」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R2」は150gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「リコー Caplio R2」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R2」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー Caplio R2」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio R2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「リコー Caplio R2」は2.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「リコー Caplio R2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「リコー Caplio R2」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
リコー Caplio R2 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 150g | 625g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-50 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 519万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 135mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |