CANON PowerShot A520 と CANON EOS RP ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:03
「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A520 | CANON EOS RP ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1186位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 440g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS RP ボディ」より「CANON PowerShot A520」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A520」は50であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は50です。「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A520」は400に対して「CANON EOS RP ボディ」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A520」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A520」より「CANON EOS RP ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「CANON EOS RP ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON PowerShot A520」は1.8インチで「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS RP ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A520」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON PowerShot A520」は420万画素に対して「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素です。「CANON PowerShot A520」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS RP ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A520」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON PowerShot A520」は640x480で「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「CANON PowerShot A520」の解像度と比べて「CANON EOS RP ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A520」より「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「CANON PowerShot A520」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A520」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A520」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A520」は「CANON EOS RP ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「CANON PowerShot A520」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A520」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gに対して「CANON PowerShot A520」は180gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A520」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A520」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A520」は「CANON EOS RP ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A520」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS RP ボディ」と「CANON PowerShot A520」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A520」は1.9コマに対して「CANON EOS RP ボディ」は5コマです。3.1コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A520」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「CANON PowerShot A520」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A520」より「CANON EOS RP ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS RP ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CANON EOS RP ボディ」と「CANON PowerShot A520」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A520」は1/2000であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は1/4000です。「CANON EOS RP ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A520」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS RP ボディ」の方が「CANON PowerShot A520」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A520」より「CANON EOS RP ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A520」と「CANON EOS RP ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS RP ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A520」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A520」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS RP ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON EOS RP ボディ」は「CANON PowerShot A520」より遥かに秀でています。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A520」も「CANON EOS RP ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON PowerShot A520」も「CANON EOS RP ボディ」も優秀です。「CANON PowerShot A520」も「CANON EOS RP ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A520 | CANON EOS RP ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 180g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 420万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |