CANON PowerShot A520 と リコー RICOH WG-70 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は35mmです。「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A520」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-70」はとても短いです。「リコー RICOH WG-70」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A520」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」の方が「CANON PowerShot A520」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」を最長焦点距離について比較すると「CANON PowerShot A520」は140mmで「リコー RICOH WG-70」は140mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmであり「CANON PowerShot A520」は50mmです。「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「CANON PowerShot A520」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A520」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」の画面サイズを比べると「CANON PowerShot A520」は1.8インチに対して「リコー RICOH WG-70」は2.7インチです。比較的差はあります。「CANON PowerShot A520」と比べて「リコー RICOH WG-70」は比較的大きい画面です。「リコー RICOH WG-70」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A520」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と比較して「リコー RICOH WG-70」はやや良いです。「リコー RICOH WG-70」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A520」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー RICOH WG-70」の方が「CANON PowerShot A520」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A520」より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A520」は15秒であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」と比べて「CANON PowerShot A520」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot A520」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot A520」は「リコー RICOH WG-70」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」は「リコー RICOH WG-70」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A520」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であるのに対して「CANON PowerShot A520」は420万画素です。1180万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「CANON PowerShot A520」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-70」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A520」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であり「CANON PowerShot A520」は640x480です。「リコー RICOH WG-70」の方が「CANON PowerShot A520」よりも非常に解像度が高いです。「リコー RICOH WG-70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A520」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりお勧めです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot A520」は15fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A520」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー RICOH WG-70」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A520」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-70」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」を比べると「リコー RICOH WG-70」は125であり「CANON PowerShot A520」は50です。「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A520」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。「CANON PowerShot A520」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A520」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A520」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A520」は400に対して「リコー RICOH WG-70」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A520」より「リコー RICOH WG-70」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmです。「リコー RICOH WG-70」も「CANON PowerShot A520」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「リコー RICOH WG-70」と「CANON PowerShot A520」を比べると「CANON PowerShot A520」は180gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「CANON PowerShot A520」は「リコー RICOH WG-70」に比べて多少重量が軽いです。「CANON PowerShot A520」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「リコー RICOH WG-70」より「CANON PowerShot A520」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「CANON PowerShot A520」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は5倍です。「CANON PowerShot A520」と「リコー RICOH WG-70」の差はややあります。「CANON PowerShot A520」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-70」の方がやや高いです。「リコー RICOH WG-70」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON PowerShot A520」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「リコー RICOH WG-70」は「CANON PowerShot A520」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A520」より「リコー RICOH WG-70」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。