CANON PowerShot A520 と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:50:38

CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)

「CANON PowerShot A520」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
総合評価:
本体サイズrating-image4.0
横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm
rating-image4.5
横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm
本体重量rating-image4.2
180g
rating-image4.9
130g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「CANON PowerShot A520」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmです。「CANON PowerShot A520」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が「CANON PowerShot A520」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「CANON PowerShot A520」より向いています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
CANON PowerShot A520
横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm80/100
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm90/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の本体重量を比較すると「CANON PowerShot A520」は180gで「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の重量の方が「CANON PowerShot A520」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「CANON PowerShot A520」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「CANON PowerShot A520」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
CANON PowerShot A520
180g84/100
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
130g97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素であるのに対して「CANON PowerShot A520」は420万画素です。総画素数という点で見てみると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も「CANON PowerShot A520」もほぼ差が無いでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
CANON PowerShot A520
420万画素0/100
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
44万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot A520」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480に対して「CANON PowerShot A520」は640x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度は「CANON PowerShot A520」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
CANON PowerShot A520
640x4800/100
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
704x4800/100

性能・機能を比較

CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
画像CANON PowerShot A520SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)
本体サイズ横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm
本体重量180g130g
乾電池対応 -
画面サイズ1.8インチ -
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC
総画素数420万画素44万画素
撮像素子サイズ - 1/4型
イメージセンサーの大きさ - 1/4型
動画解像度640x480704x480
動画解像度640x480704x480
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率4倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.9コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード15 -
最長シャッタースピード15秒 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 2ルクス
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式AVI/JPEG -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

CANON PowerShot A520 の関連記事
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の関連記事

CANON PowerShot A520 と評価が同程度のカメラを探す

CANON PowerShot A520 の関連記事
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の関連記事

SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報