CANON PowerShot A520 と 京セラ CONTAX U4R のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」を最短焦点距離を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は38mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は35mmです。「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」は少しだけ違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A520」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON PowerShot A520」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」の最長焦点距離について比べると「京セラ CONTAX U4R」は115mmであり「CANON PowerShot A520」は140mmです。25mm程度の差があります。「CANON PowerShot A520」の焦点距離は「京セラ CONTAX U4R」に比べてやや長いです。「CANON PowerShot A520」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「京セラ CONTAX U4R」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「京セラ CONTAX U4R」より「CANON PowerShot A520」の方が比較的よいです。「CANON PowerShot A520」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A520」は50mmであり「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」はかなり差があります。「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A520」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも優秀です。「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A520」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A520」は1.9コマに対して「京セラ CONTAX U4R」は3.3コマです。1.4コマもの違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」のコマ数は「CANON PowerShot A520」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「京セラ CONTAX U4R」の方が「CANON PowerShot A520」よりもすごく秀でていそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「CANON PowerShot A520」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と比較して「京セラ CONTAX U4R」はかなり優れています。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A520」は1/2000であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1/2000です。「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A520」は15秒であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」と比べて「CANON PowerShot A520」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot A520」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A520」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A520」は1.8インチに対して「京セラ CONTAX U4R」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比較すると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmです。「CANON PowerShot A520」より「京セラ CONTAX U4R」の方が非常に小さいです。「京セラ CONTAX U4R」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A520」よりも秀でた部類に入ると思います。「京セラ CONTAX U4R」は「CANON PowerShot A520」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gであり「CANON PowerShot A520」は180gです。「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」はとても違いがあります。本体重量という角度において「京セラ CONTAX U4R」の方が「CANON PowerShot A520」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ CONTAX U4R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ CONTAX U4R」は「CANON PowerShot A520」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot A520」は4倍です。「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」の差はややあります。「京セラ CONTAX U4R」の光学ズーム倍率より「CANON PowerShot A520」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot A520」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「CANON PowerShot A520」は「京セラ CONTAX U4R」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」は体感値としてやや大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」より「CANON PowerShot A520」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot A520」は50に対して「京セラ CONTAX U4R」は50です。「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「CANON PowerShot A520」は400であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は400です。「京セラ CONTAX U4R」のISO感度は「CANON PowerShot A520」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」と「CANON PowerShot A520」を総画素数を比べると「京セラ CONTAX U4R」は423万画素であるのに対して「CANON PowerShot A520」は420万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON PowerShot A520」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は640x480に対して「CANON PowerShot A520」は640x480です。「京セラ CONTAX U4R」も「CANON PowerShot A520」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「京セラ CONTAX U4R」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A520」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A520」と比較して「京セラ CONTAX U4R」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「京セラ CONTAX U4R」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「京セラ CONTAX U4R」は「CANON PowerShot A520」よりとてもオススメです。

実際の利用において「CANON PowerShot A520」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても秀でていると言えます。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。