ニコン COOLPIX 5600 と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:07
| ニコン COOLPIX 5600 | α6400 ILCE-6400 ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 5600 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2849位) |
(総合: 1058位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm |  2.5横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g | 2.5 359g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 2.1 APS-C | ||
| 最短シャッタースピード |  1.71/3000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX 5600」が優れている部分
「ニコン COOLPIX 5600」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「ニコン COOLPIX 5600」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 5600」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は640x480で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 5600」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 5600」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5600」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX 5600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 5600」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5600」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は130gであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「ニコン COOLPIX 5600」の重量の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5600」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5600」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の画面サイズについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであり「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に大きい画面です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の実用上の違いはかなり大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマで「ニコン COOLPIX 5600」は1.3コマです。9.7コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 5600」のコマ数と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1/3000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5600」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の実用においての違いは非常に大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」のシャッタースピードと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5600」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 5600 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
| 本体重量 | 130g | 359g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 536万画素 | 2500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
