ニコン COOLPIX 5600 と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:06
「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5600 | パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2849位) |
(総合: 1418位) | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 810g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 40cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ニコン COOLPIX 5600」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は4倍であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ニコン COOLPIX 5600」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmに対して「ニコン COOLPIX 5600」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は105mmで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmです。「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmであり「ニコン COOLPIX 5600」は40mmです。「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」の撮影距離と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はやや短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がどちらかといえばよいでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は比較的よいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「ニコン COOLPIX 5600」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ニコン COOLPIX 5600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5600」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「ニコン COOLPIX 5600」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 5600」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5600」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ニコン COOLPIX 5600」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は1.3コマに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマです。28.7コマの差があります。「ニコン COOLPIX 5600」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 5600」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」はf/2.9であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」はf/4.9です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 5600」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ニコン COOLPIX 5600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。「ニコン COOLPIX 5600」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型であり「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX 5600」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は640x480で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX 5600」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 5600」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 5600」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ニコン COOLPIX 5600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ニコン COOLPIX 5600」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5600 | パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mm |
本体重量 | 130g | 810g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 14MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 536万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 105mm | 40cm |
最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |