ニコン COOLPIX 5600 と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は1.3コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。12.7コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX 5600」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5600」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1/3000で「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5600」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX 5600」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素です。2904万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 5600」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX 5600」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 5600」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 5600」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5600」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 5600」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 5600」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。

「ニコン COOLPIX 5600」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 5600」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 5600」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5600」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。