ニコン COOLPIX 5600 と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:21
「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5600 | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2849位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「ニコン COOLPIX 5600」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX 5600」より「X1D II 50C ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素です。「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「X1D II 50C ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型に対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX 5600」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 5600」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「ニコン COOLPIX 5600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 5600」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5600」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5600」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5600」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5600 | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 130g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 536万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |