ニコン COOLPIX 5600 と ポラロイド i737 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:33
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5600 | ポラロイド i737 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2849位) |
(総合: 2641位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 121g | ||
ストレージ容量 | ![]() 14MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 112.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX 5600」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(677位) vs 13.1点(1462位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1506位) vs 7.1点(1789位)
「ニコン COOLPIX 5600」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 14.8点(1425位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.2点(1310位) vs 11点(1532位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmであるのに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」は比較的違いがあります。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド i737」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5600」より「ポラロイド i737」の方が多少よいです。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。「ポラロイド i737」の重量は「ニコン COOLPIX 5600」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX 5600」も「ポラロイド i737」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」も「ポラロイド i737」も良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」も「ポラロイド i737」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」を最小F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8で「ニコン COOLPIX 5600」はf/2.9です。「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」は少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX 5600」より「ポラロイド i737」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「ポラロイド i737」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「ポラロイド i737」の方が「ニコン COOLPIX 5600」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について比べると「ニコン COOLPIX 5600」はf/4.9に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。やや差はあります。「ニコン COOLPIX 5600」のF値と比較して「ポラロイド i737」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ポラロイド i737」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「ニコン COOLPIX 5600」は35mmです。違いはごくわずかです。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 5600」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 5600」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX 5600」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は105mmで「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ポラロイド i737」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 5600」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ポラロイド i737」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 5600」より「ポラロイド i737」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「ニコン COOLPIX 5600」は40mmです。110mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX 5600」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5600」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」のストレージ容量を比べると「ポラロイド i737」は16MBであり「ニコン COOLPIX 5600」は14MBです。「ポラロイド i737」も「ニコン COOLPIX 5600」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」を比べると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX 5600」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 5600」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 5600」は「ポラロイド i737」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「ニコン COOLPIX 5600」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 5600」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は4秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX 5600」よりもやや長いです。「ポラロイド i737」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 5600」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて比較的よいです。「ポラロイド i737」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は3倍であり「ポラロイド i737」は3倍です。「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 5600」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 5600」も「ポラロイド i737」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX 5600」も「ポラロイド i737」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」の総画素数について比較すると「ポラロイド i737」は716万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」を比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX 5600」と「ポラロイド i737」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX 5600」の動画解像度を比較すると「ポラロイド i737」は720x400であり「ニコン COOLPIX 5600」は640x480です。「ポラロイド i737」の解像度は「ニコン COOLPIX 5600」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチに対して「ポラロイド i737」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5600 | ポラロイド i737 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 130g | 121g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 14MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 536万画素 | 716万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | 105mm | 112.5mm |
最短撮影距離 | 40mm | 150mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |