ニコン COOLPIX 5600 と コダック Zi8 (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:29
| ニコン COOLPIX 5600 | コダック Zi8 (2009) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 5600」と「コダック Zi8 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 5600 | コダック Zi8 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2849位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm |  4.6横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.9 117g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック Zi8 (2009)」より「ニコン COOLPIX 5600」が優れている部分
「ニコン COOLPIX 5600」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 5600」と「コダック Zi8 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5600」は1/2.5型に対して「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX 5600」と「コダック Zi8 (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX 5600」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は640x480であり「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック Zi8 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック Zi8 (2009)」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。「コダック Zi8 (2009)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は4倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。ほとんど違いは無いです。実用上の差はゼロかと思われます。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック Zi8 (2009)」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズを比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmで「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmです。「ニコン COOLPIX 5600」と「コダック Zi8 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5600」より「コダック Zi8 (2009)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「コダック Zi8 (2009)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ニコン COOLPIX 5600」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであり「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「ニコン COOLPIX 5600」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 5600 | コダック Zi8 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 130g | 117g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7004 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
