ニコン COOLPIX 5600 と EOS-1Ds Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:57
「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5600 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2849位) | |||
より詳細に比較 |
「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX 5600」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 5600」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は2インチで「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は3倍であるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は0.7倍です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5600」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX 5600」も「EOS-1Ds Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX 5600」も「EOS-1Ds Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5600」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 5600」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 5600」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX 5600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgに対して「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5600」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5600」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素です。「ニコン COOLPIX 5600」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5600」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5600」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5600 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 130g | 1.22kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-E3 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 536万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 0.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |