ニコン COOLPIX 5900 と EOS 7D Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:08
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | EOS 7D Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 489位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 820g | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 800枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 1倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX 5900」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1343位) vs 11.5点(1592位)
- 顔認識機能を搭載している
「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 7D Mark II ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(174位) vs 25.8点(1209位)
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(175位) vs 30点(1095位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(665位) vs 14.8点(1429位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は10コマで「ニコン COOLPIX 5900」は2コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS 7D Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は1/2000であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS 7D Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」のシャッタースピードと比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても秀でています。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX 5900」は2インチです。「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX 5900」も「EOS 7D Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 5900」も「EOS 7D Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は270枚であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は800枚です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりとても優れています。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は3倍であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」をデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は4倍であり「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 7D Mark II ボディ」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX 5900」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 7D Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5900」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX 5900」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 7D Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 7D Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5900」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は150gで「EOS 7D Mark II ボディ」は820gです。「ニコン COOLPIX 5900」の重量は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 5900」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 7D Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素です。「ニコン COOLPIX 5900」の画素数と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS 7D Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は640x480であり「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 5900」の解像度と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に高いです。「EOS 7D Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 7D Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は59.94fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりとてもオススメです。
「EOS 7D Mark II ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | EOS 7D Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
本体重量 | 150g | 820g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 526万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 1倍 |
AF測距点の最大数 | - | 65点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |