ニコン COOLPIX 5900 と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:17
| ニコン COOLPIX 5900 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 5900 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1732位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 4.1 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 4.9 130g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  124fps | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は640x480で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX 5900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ニコン COOLPIX 5900 | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX 5900」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX 5900」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
ニコン COOLPIX 5900 | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmで「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の差は少しです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5900」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX 5900」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 5900」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gに対して「ニコン COOLPIX 5900」は150gです。本体重量という点で見てみると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 5900」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の最小F値を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 5900」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が極めてよいといえそうです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX 5900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 5900 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 150g | 130g |
| 色 | - | White |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | 270枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 526万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
| 対応フレームレート | 30fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 1600 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
