ニコン COOLPIX 5900 と Insta360 EVO (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:16
| ニコン COOLPIX 5900 | Insta360 EVO (2019) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 5900 | Insta360 EVO (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1005位) | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 4.9 113g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 EVO (2019)」より「ニコン COOLPIX 5900」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「Insta360 EVO (2019)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素であり「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。1274万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」より「Insta360 EVO (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 EVO (2019)」は「ニコン COOLPIX 5900」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」より「Insta360 EVO (2019)」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は640x480で「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「Insta360 EVO (2019)」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に解像度が高いです。「Insta360 EVO (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 EVO (2019)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は150gに対して「Insta360 EVO (2019)」は113gです。「Insta360 EVO (2019)」と「ニコン COOLPIX 5900」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「Insta360 EVO (2019)」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「Insta360 EVO (2019)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「Insta360 EVO (2019)」の方が「ニコン COOLPIX 5900」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8です。「Insta360 EVO (2019)」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても小さいF値です。「Insta360 EVO (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 EVO (2019)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「Insta360 EVO (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 EVO (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 5900 | Insta360 EVO (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | - |
| 本体重量 | 150g | 113g |
| 色 | - | Black |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | 270枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 526万画素 | 1800万画素 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 640x480 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 640x480 | 5760x2880 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
