ニコン COOLPIX 5900 と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:27
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 800g | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 900枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶべき1つの理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき21つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「ニコン COOLPIX 5900」は270枚です。630枚もの大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 5900」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX 5900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は150gであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 5900」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 5900」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 5900」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 5900」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は2コマであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。5コマもの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX 5900」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX 5900」は4秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。2644万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX 5900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 5900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は2インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 150g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 526万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |