ニコン COOLPIX 5900 と ライカ D-LUX 7 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:29
「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 403g | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 340枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(826位) vs 25.8点(1209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(299位) vs 14.8点(1429位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1259位) vs 6.7点(1890位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は270枚であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素であり「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。「ニコン COOLPIX 5900」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は640x480であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 5900」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は2コマであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマです。9コマもの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5900」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5900」より非常に長いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりとてもお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は38mmであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmです。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 5900」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は114mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」はとても差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 5900」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 5900」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「ニコン COOLPIX 5900」は40mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」はやや差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してやや撮影距離が短いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は比較的よいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は3倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は4倍であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 5900」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であり「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 5900」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとても秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」はf/4.9に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のF値より「ニコン COOLPIX 5900」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 5900」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 5900」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX 5900」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 5900」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 5900」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5900」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 5900」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 5900」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gに対して「ニコン COOLPIX 5900」は150gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 5900」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 5900」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 5900」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5900」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は2インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ニコン COOLPIX 5900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 150g | 403g |
色 | - | black/silver |
電池の型番 | EN-EL5 | BP-DC15 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 526万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 75mm |
最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |