ニコン COOLPIX 5900 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:17
「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 504g | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 420枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX 5900」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている26つの理由
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 25.8点(1209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1429位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は270枚です。150枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX 5900」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX 5900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「ニコン COOLPIX 5900」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「ニコン COOLPIX 5900」は2コマです。58コマのとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5900」より非常に長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 5900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 5900」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 5900」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「ニコン COOLPIX 5900」は150gです。「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX 5900」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 5900」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 150g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 526万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |