ニコン COOLPIX 5900 と OLYMPUS Tough TG-310 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は38mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmで「ニコン COOLPIX 5900」は114mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ニコン COOLPIX 5900」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX 5900」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmに対して「ニコン COOLPIX 5900」は40mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 5900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 5900」は多少長いです。「ニコン COOLPIX 5900」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX 5900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は2インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は比較的大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-310」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」よりオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は5MBに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBです。ストレージ容量という視点において「ニコン COOLPIX 5900」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 5900」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は150gであり「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5900」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX 5900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX 5900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 5900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX 5900」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」の最大F値について比べると「ニコン COOLPIX 5900」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の差はわずかです。「ニコン COOLPIX 5900」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OLYMPUS Tough TG-310」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 5900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は3倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX 5900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は4倍であり「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX 5900」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5900」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 5900」も「OLYMPUS Tough TG-310」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を総画素数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素で「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 5900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「ニコン COOLPIX 5900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5900」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。