ニコン COOLPIX 5900 と HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:03
「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 1352位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:104.8mm、縦:59.1mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 205g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 2MB | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 480枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は2コマに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は30コマです。28コマの非常に大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」のコマ数は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもすごく秀でていそうです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が遥かに優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は1/2000であり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は1/2000です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」も「ニコン COOLPIX 5900」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は1秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と比較して「ニコン COOLPIX 5900」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 5900」は光を取り込む時間が長くできる点において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 5900」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は38mmで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は24mmです。「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり短い焦点距離です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり秀でていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は114mmであり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は300mmです。186mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもよい部類に入るかと思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より遥かに優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は40mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は10mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方がかなり優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」を比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は5MBであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は2MBです。やや差は大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」の容量は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ニコン COOLPIX 5900」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」より割とオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5900」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の撮影枚数について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は480枚で「ニコン COOLPIX 5900」は270枚です。210枚の違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は実用上遥かに大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 5900」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ニコン COOLPIX 5900」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は体感上多少大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」より「ニコン COOLPIX 5900」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の最大F値を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」はf/5.9に対して「ニコン COOLPIX 5900」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」よりかなりF値が大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に優れています。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は横:104.8mm、縦:59.1mm、厚さ:28.6mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の差は少しです。「ニコン COOLPIX 5900」のサイズと比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は150gで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は205gです。「ニコン COOLPIX 5900」の重量は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX 5900」は手軽に持ち運びができるという点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 5900」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 5900」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX 5900」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」も優秀です。「ニコン COOLPIX 5900」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の光学ズーム倍率について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は12.5倍であり「ニコン COOLPIX 5900」は3倍です。9.5倍の大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」は体感上とても大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は4倍であり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は4倍です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5900」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5900」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は2インチで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」は実用においてかなり大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素に対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX 5900」の画素数と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 5900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5900」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は非常に違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に解像度が高いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5900」よりもとても優れた部類に入ると思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は「ニコン COOLPIX 5900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は非常に優れています。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」と「ニコン COOLPIX 5900」の対応フレームレートについて比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」は30fpsで「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200」も「ニコン COOLPIX 5900」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:104.8mm、縦:59.1mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 150g | 205g |
色 | - | ホワイト/ブラック/レッド/ブルー |
電池の型番 | EN-EL5 | NP-130 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 2MB |
撮影枚数 | 270枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 526万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
最長焦点距離 | 114mm | 300mm |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |