ニコン COOLPIX 5900 と 日立 DZ-GX5300 (2007) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:29
「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5900 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2859位) |
(総合: 3665位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 470g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 240倍 | ||
より詳細に比較 |
「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「ニコン COOLPIX 5900」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 5900」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(147位) vs 31.5点(1343位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は10倍であり「ニコン COOLPIX 5900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」はとても違いがあります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「ニコン COOLPIX 5900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 DZ-GX5300 (2007)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「ニコン COOLPIX 5900」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は4倍で「日立 DZ-GX5300 (2007)」は240倍です。236倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「ニコン COOLPIX 5900」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 5900」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「ニコン COOLPIX 5900」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 5900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 5900」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」より向いています。
「ニコン COOLPIX 5900」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」を比較すると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は470gに対して「ニコン COOLPIX 5900」は150gです。「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 5900」の方が「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5900」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5900」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5900」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は305万画素であり「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「ニコン COOLPIX 5900」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5900 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 150g | 470g |
電池の型番 | EN-EL5 | DZ-BP14S |
画面サイズ | 2インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | 270枚 | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | SD | DVD/SD |
総画素数 | 526万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |