ニコン COOLPIX 5900 と パナソニック LUMIX DMC-FX8 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 5900」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5900」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 5900」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「ニコン COOLPIX 5900」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「ニコン COOLPIX 5900」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 5900」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 5900」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX 5900」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「ニコン COOLPIX 5900」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX 5900」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 5900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 5900」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は2コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3コマです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもやや良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「ニコン COOLPIX 5900」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 5900」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX 5900」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「ニコン COOLPIX 5900」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「ニコン COOLPIX 5900」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX 5900」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 5900」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 5900」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5900」は2インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX 5900」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は536万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は526万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 5900」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は640x480で「ニコン COOLPIX 5900」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も「ニコン COOLPIX 5900」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は30fpsで「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsです。対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX 5900」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 5900」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「ニコン COOLPIX 5900」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「ニコン COOLPIX 5900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は150gで「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は127gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。