ニコン COOLPIX 7600 と CANON XF105 (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:04
| ニコン COOLPIX 7600 | CANON XF105 (2011) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7600 | CANON XF105 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2822位) |
(総合: 995位) | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1.0 30.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  2.3304mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF105 (2011)」より「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX 7600」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い20.3点(1136位) vs 6.7点(1882位)
- 最長焦点距離はかなり長い45.2点(634位) vs 13.6点(1275位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は38mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は30.4mmです。7.6mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「CANON XF105 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 7600」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は114mmで「CANON XF105 (2011)」は304mmです。「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」と比較して「CANON XF105 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX 7600」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素であり「ニコン COOLPIX 7600」は741万画素です。「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX 7600」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は640x480で「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 7600」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF105 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は3倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF105 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は1.8インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「ニコン COOLPIX 7600」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX 7600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 7600」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 7600」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 7600」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。
「ニコン COOLPIX 7600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 7600」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgに対して「ニコン COOLPIX 7600」は145gです。「ニコン COOLPIX 7600」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 7600」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 7600」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「ニコン COOLPIX 7600」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX 7600
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7600 | CANON XF105 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
| 本体重量 | 145g | 1.07kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-925 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 741万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 304mm |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
