ニコン COOLPIX 7600 と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:37
| ニコン COOLPIX 7600 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7600 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2822位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX 7600」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX 7600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX 7600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「ニコン COOLPIX 7600」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ニコン COOLPIX 7600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 7600」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX 7600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は145gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 7600」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 7600」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7600」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ニコン COOLPIX 7600」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチで「ニコン COOLPIX 7600」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX 7600」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ニコン COOLPIX 7600」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX 7600
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7600 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 145g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
