ニコン COOLPIX 7600 と EOS C300 Mark II ボディー のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:08
| ニコン COOLPIX 7600 | EOS C300 Mark II ボディー | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7600」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7600 | EOS C300 Mark II ボディー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2822位) |
(総合: 1951位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark II ボディー」より「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 7600」より「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX 7600」を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は4インチで「ニコン COOLPIX 7600」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「EOS C300 Mark II ボディー」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark II ボディー」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark II ボディー」は「ニコン COOLPIX 7600」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX 7600」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX 7600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」と比較して「ニコン COOLPIX 7600」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 7600」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark II ボディー」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 7600」は「EOS C300 Mark II ボディー」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 7600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は145gであり「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「ニコン COOLPIX 7600」の重量は「EOS C300 Mark II ボディー」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 7600」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 7600」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7600」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7600」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7600」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は640x480で「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX 7600」と「EOS C300 Mark II ボディー」は非常に違いがあります。「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark II ボディー」は「ニコン COOLPIX 7600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7600」と「EOS C300 Mark II ボディー」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX 7600
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7600 | EOS C300 Mark II ボディー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
| 本体重量 | 145g | 1.88kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
