ニコン COOLPIX 7600 と DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:06
「ニコン COOLPIX 7600」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 7600 | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2822位) |
(総合: 1008位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mm | ![]() 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 14MB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」より「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 7600」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(17位) vs 23.7点(1050位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX 7600」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は640x480であり「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX 7600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に優れています。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 7600」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体サイズについて比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmに対して「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「ニコン COOLPIX 7600」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもとても秀でてます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX 7600」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gに対して「ニコン COOLPIX 7600」は145gです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX 7600」に比べて多少重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 7600」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7600」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX 7600」は14MBであり「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「ニコン COOLPIX 7600」はとても差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の容量は「ニコン COOLPIX 7600」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ニコン COOLPIX 7600」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に優れていると言えます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX 7600
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 7600 | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 145g | 130g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
ストレージ容量 | 14MB | 64GB |
撮影枚数 | - | 445枚 |
最長撮影時間 | - | 720時間 |
対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
総画素数 | 741万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|