ニコン COOLPIX 7600 と ケンコー DSC1650Z (2013) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「ニコン COOLPIX 7600」のサイズと比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」より向いています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであり「ニコン COOLPIX 7600」は145gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもわずかに重量が軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 7600」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 7600」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX 7600」は1.8インチに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 7600」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7600」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はやや良いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は14MBであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は64MBです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は1.3コマであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマです。28.7コマもの違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のコマ数は「ニコン COOLPIX 7600」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は4秒であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の差は少しです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して「ニコン COOLPIX 7600」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 7600」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「ニコン COOLPIX 7600」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7600」は741万画素です。「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 7600」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」より適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX 7600」は640x480です。「ニコン COOLPIX 7600」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30fpsで「ニコン COOLPIX 7600」は30fpsです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」も「ニコン COOLPIX 7600」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は5倍に対して「ニコン COOLPIX 7600」は3倍です。「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 7600」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 7600」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 7600」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は26mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 7600」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 7600」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ニコン COOLPIX 7600」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は114mmで「ケンコー DSC1650Z (2013)」は130mmです。「ニコン COOLPIX 7600」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX 7600」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は40mmであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は50mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ニコン COOLPIX 7600」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 7600」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 7600」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「ニコン COOLPIX 7600」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 7600」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。