ニコン COOLPIX 7600 と オリンパス C-3000ZOOM の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマに対して「ニコン COOLPIX 7600」は1.3コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX 7600」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 7600」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3000ZOOM」は「ニコン COOLPIX 7600」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 7600」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX 7600」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 7600」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX 7600」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 7600」は3倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 7600」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

他の観点で見るほうがいいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は1.8インチに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:39mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX 7600」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 7600」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 7600」は「オリンパス C-3000ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX 7600」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gに対して「ニコン COOLPIX 7600」は145gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 7600」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 7600」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 7600」は「オリンパス C-3000ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ニコン COOLPIX 7600」も「オリンパス C-3000ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX 7600」も「オリンパス C-3000ZOOM」も良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 7600」も「オリンパス C-3000ZOOM」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」の総画素数について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7600」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240で「ニコン COOLPIX 7600」は640x480です。「オリンパス C-3000ZOOM」の解像度は「ニコン COOLPIX 7600」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 7600」は30fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX 7600」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7600」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX 7600」は「オリンパス C-3000ZOOM」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7600」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7600」は38mmであり「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmです。「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」はやや差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「ニコン COOLPIX 7600」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が割と秀でています。「オリンパス C-3000ZOOM」は「ニコン COOLPIX 7600」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 7600」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最長焦点距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmに対して「ニコン COOLPIX 7600」は114mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7600」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」の焦点距離は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 7600」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 7600」は40mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 7600」は「オリンパス C-3000ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7600」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 7600」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 7600」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。