ニコン COOLPIX 7900 と エルモ QBiC D1 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:25
| ニコン COOLPIX 7900 | エルモ QBiC D1 (2012) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7900」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7900 | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 884位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |  3.8横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 4.2 180g | ||
より詳細に比較 | ||||
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「ニコン COOLPIX 7900」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 7900」より「エルモ QBiC D1 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ニコン COOLPIX 7900」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480であり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080です。「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC D1 (2012)」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に優れています。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を本体サイズを比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」は「エルモ QBiC D1 (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 7900」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX 7900」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は実用において多少大きい差があります。「エルモ QBiC D1 (2012)」より「ニコン COOLPIX 7900」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gであるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は150gです。比較的違いは大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX 7900」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「エルモ QBiC D1 (2012)」より「ニコン COOLPIX 7900」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX 7900」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「エルモ QBiC D1 (2012)」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 7900」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7900 | エルモ QBiC D1 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 150g | 180g |
| 色 | - | チタニウムグレー/ワインレッド |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 耐水深度 | - | 7m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSDHC |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
