ニコン COOLPIX 7900 と PENTAX K-1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:53
「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 7900 | PENTAX K-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 384位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 925g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 ボディ」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素に対して「PENTAX K-1 ボディ」は3677万画素です。「ニコン COOLPIX 7900」の画素数と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 7900」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480で「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 7900」の解像度と比べて「PENTAX K-1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 7900」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と比べて「PENTAX K-1 ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 7900」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 ボディ」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 7900」は「PENTAX K-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は150gであり「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「ニコン COOLPIX 7900」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX 7900」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 7900」は「PENTAX K-1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は1.7コマに対して「PENTAX K-1 ボディ」は35コマです。33.3コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-1 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 7900」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-1 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもかなり優れています。「PENTAX K-1 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7900」と「PENTAX K-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX 7900」は4秒です。「PENTAX K-1 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 7900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX K-1 ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は3.2インチで「ニコン COOLPIX 7900」は2インチです。「ニコン COOLPIX 7900」と比べて「PENTAX K-1 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-1 ボディ
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 7900 | PENTAX K-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 150g | 925g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 760枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 741万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|