ニコン COOLPIX 7900 と SONY サイバーショット DSC-HX99 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:08
「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 7900 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 242g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 7900」が優れている部分
「ニコン COOLPIX 7900」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は2インチで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 7900」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 7900」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 7900」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX 7900」のサイズの方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 7900」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX 7900」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gに対して「ニコン COOLPIX 7900」は150gです。「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 7900」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 7900」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 7900」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 7900」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍で「ニコン COOLPIX 7900」は3倍です。25倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7900」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7900」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 7900」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素です。「ニコン COOLPIX 7900」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 7900」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 7900」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 7900」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマで「ニコン COOLPIX 7900」は1.7コマです。8.3コマの差があります。「ニコン COOLPIX 7900」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 7900」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は4秒です。「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の差は少しです。「ニコン COOLPIX 7900」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX 7900」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 7900」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は35mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX 7900」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 7900」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は114mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は72cmです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 7900」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 7900」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は40mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は50mmです。「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 7900」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 7900」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 7900」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 7900 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 150g | 242g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 741万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 72cm |
最短撮影距離 | 40mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |