ニコン COOLPIX 7900 と SAC MC8060BK (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:52
| ニコン COOLPIX 7900 | SAC MC8060BK (2020) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7900 | SAC MC8060BK (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2079位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |  4.9横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC MC8060BK (2020)」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX 7900」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は2インチであり「SAC MC8060BK (2020)」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」を総画素数について比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素で「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。「ニコン COOLPIX 7900」の画素数と比較して「SAC MC8060BK (2020)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SAC MC8060BK (2020)」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも優秀です。「SAC MC8060BK (2020)」は「ニコン COOLPIX 7900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 7900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」の解像度と比べて「SAC MC8060BK (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 7900」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」と「SAC MC8060BK (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」より「SAC MC8060BK (2020)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 7900」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC MC8060BK (2020)」は「ニコン COOLPIX 7900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7900 | SAC MC8060BK (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 150g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 741万画素 | 1200万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
