ニコン COOLPIX 7900 と SIGMA fp L ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:53
| ニコン COOLPIX 7900 | SIGMA fp L ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7900 | SIGMA fp L ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1063位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g |  2.4375g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA fp L ボディ」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX 7900」より「SIGMA fp L ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は1.7コマに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。8.3コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」のコマ数と比べて「SIGMA fp L ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり優れています。「SIGMA fp L ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000で「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 7900」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は4秒です。26秒のかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp L ボディ」はとても長いです。「SIGMA fp L ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 7900」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりとてもお勧めだと思います。
「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は2インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。1.15インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp L ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 7900」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」の総画素数について比べると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。5499万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA fp L ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 7900」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480で「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「ニコン COOLPIX 7900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 7900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 7900」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp L ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 7900」は「SIGMA fp L ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」と「ニコン COOLPIX 7900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は150gであり「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「ニコン COOLPIX 7900」の重量の方が「SIGMA fp L ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 7900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 7900」は「SIGMA fp L ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 7900」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7900 | SIGMA fp L ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 150g | 375g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.15インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 総画素数 | 741万画素 | 6240万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
