ニコン COOLPIX 7900 と ケンコー DVS900FHD のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:57
| ニコン COOLPIX 7900 | ケンコー DVS900FHD | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 7900 | ケンコー DVS900FHD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2317位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |  2.9横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 2.7 331g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS900FHD」より「ニコン COOLPIX 7900」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 7900」より「ケンコー DVS900FHD」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ケンコー DVS900FHD」と「ニコン COOLPIX 7900」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DVS900FHD」は10倍で「ニコン COOLPIX 7900」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ケンコー DVS900FHD」は「ニコン COOLPIX 7900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DVS900FHD」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DVS900FHD」は「ニコン COOLPIX 7900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS900FHD」と「ニコン COOLPIX 7900」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。「ケンコー DVS900FHD」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 7900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 7900」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 7900」は「ケンコー DVS900FHD」より向いています。
「ニコン COOLPIX 7900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は331gに対して「ニコン COOLPIX 7900」は150gです。「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」の重量の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 7900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 7900」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DVS900FHD」と「ニコン COOLPIX 7900」を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素に対して「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS900FHD」は「ニコン COOLPIX 7900」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ニコン COOLPIX 7900」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ケンコー DVS900FHD」は「ニコン COOLPIX 7900」よりやや向いています。
「ケンコー DVS900FHD」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7900」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480で「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「ケンコー DVS900FHD」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー DVS900FHD」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 7900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS900FHD」は「ニコン COOLPIX 7900」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と比べて「ケンコー DVS900FHD」は非常に優れています。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 7900 | ケンコー DVS900FHD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm |
| 本体重量 | 150g | 331g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 741万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
