ニコン COOLPIX 7900 と オリンパス C-3000ZOOM の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は38mmです。比較的違いはあります。「オリンパス C-3000ZOOM」は「ニコン COOLPIX 7900」よりやや焦点距離が短いです。「オリンパス C-3000ZOOM」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 7900」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス C-3000ZOOM」は「ニコン COOLPIX 7900」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmで「ニコン COOLPIX 7900」は114mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」はほんのわずかな差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX 7900」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 7900」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 7900」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 7900」は40mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。160mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」の撮影距離の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 7900」は「オリンパス C-3000ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 7900」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-3000ZOOM」も「ニコン COOLPIX 7900」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240で「ニコン COOLPIX 7900」は640x480です。「ニコン COOLPIX 7900」も「オリンパス C-3000ZOOM」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX 7900」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX 7900」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 7900」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマに対して「ニコン COOLPIX 7900」は1.7コマです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 7900」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3000ZOOM」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は4秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」の差は少しです。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 7900」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 7900」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 7900」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は3倍であり「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 7900」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「ニコン COOLPIX 7900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 7900」は「オリンパス C-3000ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は150gであり「オリンパス C-3000ZOOM」は300gです。「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 7900」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 7900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 7900」は「オリンパス C-3000ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチで「ニコン COOLPIX 7900」は2インチです。「オリンパス C-3000ZOOM」の画面は「ニコン COOLPIX 7900」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。