ニコン COOLPIX 7900 と KEIAN KDV8900S の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:57
「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 7900 | KEIAN KDV8900S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3266位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 140g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」の本体サイズについて比べると「KEIAN KDV8900S」は横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」と比較して「KEIAN KDV8900S」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「KEIAN KDV8900S」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもとても秀でてます。「KEIAN KDV8900S」は「ニコン COOLPIX 7900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」の実用においての差は遥かに大きいです。「KEIAN KDV8900S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は150gに対して「KEIAN KDV8900S」は140gです。「KEIAN KDV8900S」と「ニコン COOLPIX 7900」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「KEIAN KDV8900S」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「KEIAN KDV8900S」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「KEIAN KDV8900S」の方が「ニコン COOLPIX 7900」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「KEIAN KDV8900S」と「ニコン COOLPIX 7900」の光学ズーム倍率について比べると「KEIAN KDV8900S」は7.8倍に対して「ニコン COOLPIX 7900」は3倍です。「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」はとても違いがあります。「KEIAN KDV8900S」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 7900」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「KEIAN KDV8900S」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「KEIAN KDV8900S」は「ニコン COOLPIX 7900」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「KEIAN KDV8900S」は「ニコン COOLPIX 7900」と比較してとても秀でていると言えます。「KEIAN KDV8900S」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「KEIAN KDV8900S」は2インチで「ニコン COOLPIX 7900」は2インチです。「KEIAN KDV8900S」の画面は「ニコン COOLPIX 7900」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」を最長シャッタースピードについて比べると「KEIAN KDV8900S」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「KEIAN KDV8900S」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 7900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「KEIAN KDV8900S」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「KEIAN KDV8900S」は「ニコン COOLPIX 7900」より適しています。
実際に使う場面において「KEIAN KDV8900S」は「ニコン COOLPIX 7900」に比べてかなり優れているでしょう。「KEIAN KDV8900S」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「KEIAN KDV8900S」と「ニコン COOLPIX 7900」を総画素数を比べると「KEIAN KDV8900S」は500万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7900」と「KEIAN KDV8900S」を比べると「KEIAN KDV8900S」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 7900」は640x480です。「KEIAN KDV8900S」の解像度は「ニコン COOLPIX 7900」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIAN KDV8900S
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 7900 | KEIAN KDV8900S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm |
本体重量 | 150g | 140g |
電池の型番 | EN-EL5 | Nokia-8210 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 741万画素 | 500万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 7.8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|