ニコン COOLPIX 7900 と 日立 i.mega HDC-301SLIM の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:18
「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 7900 | 日立 i.mega HDC-301SLIM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3496位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 85g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 16MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 44mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 7900」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は16MBであるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は5MBです。やや差は大きいです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の容量は「ニコン COOLPIX 7900」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX 7900」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 7900」より割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 7900」は実用上やや大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 7900」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 7900」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 7900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は85gに対して「ニコン COOLPIX 7900」は150gです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 7900」の違いはわずかです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 7900」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「ニコン COOLPIX 7900」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の最短焦点距離について比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は44mmに対して「ニコン COOLPIX 7900」は38mmです。「ニコン COOLPIX 7900」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX 7900」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は40mmであり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は200mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 7900」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX 7900」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 7900」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 7900」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 7900」の最短シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1/1000で「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 7900」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 7900」の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 7900」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比べて「ニコン COOLPIX 7900」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 7900」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 7900」は4秒であり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の差は少しです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比較して「ニコン COOLPIX 7900」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 7900」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 7900」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 7900」を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は2インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1.5インチです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の画面は「ニコン COOLPIX 7900」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は316万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 7900」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 7900」は640x480です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の解像度は「ニコン COOLPIX 7900」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 7900 | 日立 i.mega HDC-301SLIM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 150g | 85g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL5 | - |
画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 741万画素 | 316万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 44mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |