EXILIM ZOOM EX-Z57 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:51
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2840位) |
(総合: 8位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | 4.9 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.9 70g | ||
| ストレージ容量 |  13MB |  4.432GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 11.1点(1339位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は3MBに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。29GBの大きな違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも秀でていると言えるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080であり「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「EXILIM ZOOM EX-Z57」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z57 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 130g | 70g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 3MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 300時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 525万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
